Memphis Grizzlies [ELTON BRAND (AP 74) EN VENTA]

Plantilla:

Gilbert Arenas (B-ES)(85)Únicamente saldría con una oferta muy buena
Mike Miller (ES)(70)Nuevo fichaje
Grant Hill (AL)(75)Transferible
Elton Brand (AP)(74) Únicamente saldría con una oferta interesante
Brendan Haywood (P)(72) Intrasferible

Toney Douglas (B)(67) Únicamente saldría con una oferta interesante
Randy Foye (ES)(70) Nuevo fichaje
Luke Walton (AL)(66) Transferible
Jared Jeffries (AP) Únicamente saldría con una oferta interesante
Joey Dorsey (AP)(63) Transferible
Anthony Tolliver (P)(60) Transferible
Jeff Foster (P)(67) Únicamente saldría con una oferta interesante


Página Web Oficial de la franquicia:

http://community.2ksports.com/community/league/team.cfm?l=282977&t=7

Se trata de una de las franquicias noveles en esta liga, las expectativas no son altas, por ese motivo no habrá mucha presión sobre los jugadores.

Allen Iverson esta transferible, es cojonudo pero necesito un triplista. Abstenerse si no es un buen tirador de triples.

Me interesa Haywood y tengo a Ben Wallace peor hay desigualdad, osea que si te interesa propon 1 jugador mas que salga ganando yo.

CP3 escribió:Me interesa Haywood y tengo a Ben Wallace peor hay desigualdad, osea que si te interesa propon 1 jugador mas que salga ganando yo.

jejejeej lo estas diciendo en serio? Es decir, que me estas haciendo un favor encima? Pierdes dos míseros puntos y me pides un jugador para compensar? quieres que me desprenda de un grandioso pivot muy buen anotador en su puesto por otro que tira como el culo? En rebotes además están muy igualados, incluso mejor haywood.

En fin creo que no hace falta que te diga mi respuesta.

Y defensa?

No es por darle la razon a cp, pero para mi es bastante mejor jugador Ben Wallace, tirando los dos son bastante malos, pero en defensa wallace es un cerrojo.

Puede, lo que pasa es el Oma está contento con el rendimiento que le ha dado Haywood hasta ahora y ya sabemos cómo nos encariñamos con los jugadores que responden, jejeje

MIKOMIKIN escribió:No es por darle la razon a cp, pero para mi es bastante mejor jugador Ben Wallace, tirando los dos son bastante malos, pero en defensa wallace es un cerrojo.

No, perdona, es bastante mejor tirando Haywood, mira los números.

Grayson escribió:Puede, lo que pasa es el Oma está contento con el rendimiento que le ha dado Haywood hasta ahora y ya sabemos cómo nos encariñamos con los jugadores que responden, jejeje

Eso es, pero es que además media liga esta detrás de Haywood y eso es por algo. Es porque para la media que tiene es cojonudo, cumple bien su labor.

De todas formas y ya fuera de cachondeos es que lo que necesito es un anotador triplista, no un pivot.

Haywood es un reboteador potente y un tocho de hombre, Ben Wallace es un viejo perro defensivo que rebotea bien. Depende para que, uno es mejor que el otro... si quieres rebote y un tochaco que ocupe espacio es mejor Haywood, en cambio para defender el poste y dar cera es mejor Wallace. Para atacar no vale ninguno, no os peleis por eso XD En definitiva, son parejos.

Mosto Portuense escribió:Haywood es un reboteador potente y un tocho de hombre, Ben Wallace es un viejo perro defensivo que rebotea bien. Depende para que, uno es mejor que el otro... si quieres rebote y un tochaco que ocupe espacio es mejor Haywood, en cambio para defender el poste y dar cera es mejor Wallace. Para atacar no vale ninguno, no os peleis por eso XD En definitiva, son parejos.

No quiero ponerme cabezón con lo del tiro pero por dios no me comparéis:

Shot Close:
Haywood 76
Wallace 50

Shot Medium:
Haywood 58
Wallace 35

Shot Ft:
Haywood 73
Wallace 50

En triples los dos 50.

Si esto es estar igualados pues que venga dios y lo vea.

omatikaya escribió:

Mosto Portuense escribió:Haywood es un reboteador potente y un tocho de hombre, Ben Wallace es un viejo perro defensivo que rebotea bien. Depende para que, uno es mejor que el otro... si quieres rebote y un tochaco que ocupe espacio es mejor Haywood, en cambio para defender el poste y dar cera es mejor Wallace. Para atacar no vale ninguno, no os peleis por eso XD En definitiva, son parejos.

No quiero ponerme cabezón con lo del tiro pero por dios no me comparéis:

Shot Close:
Haywood 76
Wallace 50

Shot Medium:
Haywood 58
Wallace 35

Shot Ft:
Haywood 73
Wallace 50

En triples los dos 50.

Si esto es estar igualados pues que venga dios y lo vea.

De media distancia no vas a meter con ninguno, por dentro la cosa es que Haywood probablemente meta canastas faciles que Ben Wallace ni llegará al aro xD Y los tiros libres no tiene chicha hombre xD

Ya partiendo de la base de que son parecidos, yo siempre me quedaria con el que mide 7 pies antes que el que mide 6,9, la diferencia es mas que notable.

Si a alguien le interesa elton brand que haga ofertas, se considerarán.

Me mola Brand